dogothanhhien
26-05-2012, 01:33 PM
Trước những v�ng đấu cuối c�ng, c�c CLB b�ng đ� ở V-League lẫn Giải hạng nhất rất cần sự ch�nh x�c của trọng t�i. Nhưng với những g� đang diễn ra, nhiều CLB đang trong cuộc đua thăng hạng v� trụ hạng ở hai giải đấu n�y kh�ng khỏi lo lắng.
http://phienbancu.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=511837
Cầu thủ H�a Ph�t phản ứng trọng t�i Trần C�ng Trọng trong trận đấu - Ảnh: Phan Tuấn
V� đ�y l� � kiến của những người trong cuộc.
HLV Nguyễn Th�nh Vinh (H�a Ph�t H� Nội): �Lời n�i cần đi đ�i với việc l�m�
Trước v�ng 23 V-League 2011, chủ tịch Hội đồng trọng t�i quốc gia Nguyễn Văn M�i tuy�n bố tr�n b�o ch�: c�ng t�c trọng t�i sẽ được ch� trọng tối đa trong bốn v�ng cuối, v� chỉ một sai s�t th�i cũng giết chết một đội b�ng. Tuy nhi�n thực tế ở v�ng 23 đi ngược lại với những g� �ng M�i n�i. Trận Vicem Hải Ph�ng - H�a Ph�t H� Nội được xem l� chung kết ngược nhưng trọng t�i Trần C�ng Trọng lu�n thổi c� lợi cho đội chủ nh� Hải Ph�ng, khiến CĐV của họ cũng phải phản ứng.
Giải chỉ c�n ba v�ng nữa n�n H�a Ph�t H� Nội c�ng những đội b�ng kh�c đang chạy đua trụ trạng kh�ng khỏi lo lắng về c�ng t�c trọng t�i. Li�n đo�n B�ng đ� VN cần phải thể hiện tr�ch nhiệm của m�nh. Nếu chất lượng trọng t�i kh�ng được cải thiện, ch�ng t�i sẽ từ bỏ cuộc chơi. Đ�y kh�ng phải dọa m� l� sự thật. T�i tin cuộc chơi n�y c�n c� kh�n giả, dư luận n�n tất cả sẽ kh�ng ủng hộ sự yếu k�m v� nhiều l� do của trọng t�i.
HLV Ho�ng Anh Tuấn (K.Kh�nh H�a): �Trọng t�i sai phải chịu tr�ch nhiệm�
C�ng t�c trọng t�i thời gian qua kh�ng tốt, ai cũng thấy cả. Nhưng qua đ� n�i trọng t�i cố t�nh thổi lệch lạc hay kh�ng cũng kh�ng được. T�i kh�ng quan t�m chuyện trọng t�i c� l�m ảnh hưởng đến kết quả trận đấu hay kh�ng, bởi nếu l�m sai họ phải chịu tr�ch nhiệm.
Gi�m đốc điều h�nh CLB Kienlongbank Ki�n Giang V� Đồng Lập: �Đừng để ảnh hưởng sự phấn đấu cả m�a giải của đội�
Ở v�ng 23 Giải hạng nhất vừa qua, d� tiền đạo của ch�ng t�i bị hậu vệ chủ nh� H� Nội đốn ng� trong v�ng cấm đến 2m nhưng trọng t�i lại l�i ra phạt ngay vạch 16,50m. Điều n�y khiến ch�ng t�i mất cơ hội chiến thắng để bảo đảm cho v� thăng hạng. Do đ�, ch�ng t�i mong muốn c�c trọng t�i cố gắng điều khiển c�ng t�m, ch�nh x�c để kh�ng ảnh hưởng đến sự phấn đấu cả một m�a giải của một đội b�ng. N�ng l�ng chờ đội nh� thăng hạng, nếu kết quả đội b�ng kh�ng tốt v� sự điều h�nh kh�ng ch�nh x�c của trọng t�i, người d�n Ki�n Giang sẽ rất thất vọng.
Gi�m đốc điều h�nh CLB Đồng T�m Long An Phạm Ph� H�a: �Trọng t�i l� nỗi lo lớn�
Ch�ng t�i kh�ng ngại về chuy�n m�n trong ba trận c�n lại của m�a giải, v� Đồng T�m Long An vẫn c�n hai trận tr�n s�n nh� trước hai đối thủ ch�nh trong cuộc đua trụ hạng l� H� Nội ACB v� H�a Ph�t H� Nội. Nhưng ch�ng t�i rất lo về c�ng t�c trọng t�i nếu họ điều khiển kh�ng tốt hai trận đấu đ�. Do đ�, t�i hi vọng hội đồng trọng t�i sẽ bố tr� những trọng t�i đủ năng lực v� kinh nghiệm để kh�ng xảy ra điều đ�ng tiếc cho c�c đội b�ng đang nỗ lực trụ hạng.
NGUY�N KH�I ghi
Trọng t�i Trọng xử l� đ�ng
S�ng 3-8, ban tổ chức giải, hội đồng trọng t�i v� ph�ng tổ chức thi đấu đ� xem lại băng ghi h�nh trận V.Hải Ph�ng - H�a Ph�t ng�y 2-8 tr�n s�n Lạch Tray (2-1).
Theo th�ng tin của Tuổi Trẻ, ban tổ chức giải kết luận: 1- Cả ba b�n thắng của trận đấu đều hợp lệ; 2- Tất cả thẻ phạt trọng t�i sử dụng ở trận n�y ho�n to�n hợp lệ, đ�ng người, đ�ng tội; 3- Trọng t�i Trần C�ng Trọng c� v�i sai s�t về lỗi nhận định nhưng kh�ng l�m ảnh hưởng kết quả chung cuộc v� điều khiển tốt trận đấu. Một số th�nh vi�n đội H�a Ph�t c� x�ng đến b�n trọng t�i thứ tư để phản ứng sau trận đấu, nhưng đ� được l�nh đạo CLB v� lực lượng bảo vệ ngăn chặn kịp thời n�n kh�ng xảy ra sự cố đ�ng tiếc.
Chủ tịch Hội đồng trọng t�i quốc gia Nguyễn Văn M�i cho biết từ đầu giải tới nay ở V-League c� bốn trọng t�i phạm sai s�t l� Ng� Quốc Hưng, Nguyễn Văn Quyết, V� Minh Tr�, Đỗ Quốc Ho�i; Giải hạng nhất c� hai trường hợp. So với m�a b�ng 2010, số trọng t�i sai phạm kh�ng tăng v� cũng kh�ng giảm. Trong cả s�u trường hợp n�u tr�n đều l� lỗi nhận định v� mức kỷ luật đưa ra theo từng người ở mức đ�nh chỉ l�m nhiệm vụ 2-4 trận.
Ở giai đoạn cuối của giải, việc trọng t�i bị đổ lỗi c�ng tăng cao, theo t�i, đ� l� h�nh động tho�i th�c tr�ch nhiệm của cầu thủ, HLV trước l�nh đạo CLB. Trọng t�i c� sai nhưng kh�ng phải mọi sai s�t của trọng t�i đều l�m đội b�ng bại trận. Do đ�, ban tổ chức cần phải thận trọng, c� kết luận v� ch�nh kiến r� r�ng để trọng t�i an t�m l�m nhiệm vụ.
SĨ HUY�N
Những vụ phản ứng quyết liệt với trọng t�i
* V�ng 7: Trọng t�i ch�nh Ng� Quốc Hưng bị Thanh H�a phản ứng v� �tưởng tượng� một quả 11m cho chủ nh� SLNA trong t�nh huống b�ng kh�ng hề chạm tay trung vệ John Wole khiến Thanh H�a thua 0-3. Sau đ�, trọng t�i Hưng bị treo c�i bốn trận.
* V�ng 12: Trận Navibank S�i G�n - SHB Đ� Nẵng su�t vỡ khi trọng t�i ch�nh Nguyễn Văn Quyết bị c�c cầu thủ Navibank S�i G�n phản ứng quyết liệt v� kh�ng cho họ hưởng quả phạt 11m. Nhưng ngay sau pha b�ng đ�, �ng lại cho SHB Đ� Nẵng hưởng quả phạt 11m, �may� m� Minh Phương dứt điểm kh�ng th�nh c�ng.
* V�ng 13: Bầu Đức phản ứng trọng t�i Trần C�ng Trọng khi bỏ qua nhiều lỗi v�o b�ng th� bạo của c�c cầu thủ SLNA v� bỏ qua một quả 11m cho chủ nh� Ho�ng Anh Gia Lai.
* V�ng 18: SLNA kiện �c�i v�ng� V� Minh Tr� khi cho HAGL hưởng quả phạt đền �tưởng tượng� ở ph�t b� giờ, gi�p đội kh�ch gỡ h�a 2-2. Hội đồng trọng t�i kết luận trọng t�i Tr� mắc lỗi nhận định trong t�nh huống n�y khi b�ng kh�ng chạm tay Huy Ho�ng.
* V�ng 19: HLV L� Huỳnh Đức tố trọng t�i Nguyễn Văn Quyết thổi c� lợi cho chủ nh� H� Nội ACB khiến SHB Đ� Nẵng thua 1-2.
* V�ng 23: Ban l�nh đạo CLB H�a Ph�t H� Nội lẫn HLV Nguyễn Th�nh Vinh phản ứng quyết liệt v� cho rằng trọng t�i Trần C�ng Trọng thổi ��p� họ trong trận thua 1-2 trước chủ nh� Vicem Hải Ph�ng.
P.Q. tổng hợp
http://phienbancu.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=511837
Cầu thủ H�a Ph�t phản ứng trọng t�i Trần C�ng Trọng trong trận đấu - Ảnh: Phan Tuấn
V� đ�y l� � kiến của những người trong cuộc.
HLV Nguyễn Th�nh Vinh (H�a Ph�t H� Nội): �Lời n�i cần đi đ�i với việc l�m�
Trước v�ng 23 V-League 2011, chủ tịch Hội đồng trọng t�i quốc gia Nguyễn Văn M�i tuy�n bố tr�n b�o ch�: c�ng t�c trọng t�i sẽ được ch� trọng tối đa trong bốn v�ng cuối, v� chỉ một sai s�t th�i cũng giết chết một đội b�ng. Tuy nhi�n thực tế ở v�ng 23 đi ngược lại với những g� �ng M�i n�i. Trận Vicem Hải Ph�ng - H�a Ph�t H� Nội được xem l� chung kết ngược nhưng trọng t�i Trần C�ng Trọng lu�n thổi c� lợi cho đội chủ nh� Hải Ph�ng, khiến CĐV của họ cũng phải phản ứng.
Giải chỉ c�n ba v�ng nữa n�n H�a Ph�t H� Nội c�ng những đội b�ng kh�c đang chạy đua trụ trạng kh�ng khỏi lo lắng về c�ng t�c trọng t�i. Li�n đo�n B�ng đ� VN cần phải thể hiện tr�ch nhiệm của m�nh. Nếu chất lượng trọng t�i kh�ng được cải thiện, ch�ng t�i sẽ từ bỏ cuộc chơi. Đ�y kh�ng phải dọa m� l� sự thật. T�i tin cuộc chơi n�y c�n c� kh�n giả, dư luận n�n tất cả sẽ kh�ng ủng hộ sự yếu k�m v� nhiều l� do của trọng t�i.
HLV Ho�ng Anh Tuấn (K.Kh�nh H�a): �Trọng t�i sai phải chịu tr�ch nhiệm�
C�ng t�c trọng t�i thời gian qua kh�ng tốt, ai cũng thấy cả. Nhưng qua đ� n�i trọng t�i cố t�nh thổi lệch lạc hay kh�ng cũng kh�ng được. T�i kh�ng quan t�m chuyện trọng t�i c� l�m ảnh hưởng đến kết quả trận đấu hay kh�ng, bởi nếu l�m sai họ phải chịu tr�ch nhiệm.
Gi�m đốc điều h�nh CLB Kienlongbank Ki�n Giang V� Đồng Lập: �Đừng để ảnh hưởng sự phấn đấu cả m�a giải của đội�
Ở v�ng 23 Giải hạng nhất vừa qua, d� tiền đạo của ch�ng t�i bị hậu vệ chủ nh� H� Nội đốn ng� trong v�ng cấm đến 2m nhưng trọng t�i lại l�i ra phạt ngay vạch 16,50m. Điều n�y khiến ch�ng t�i mất cơ hội chiến thắng để bảo đảm cho v� thăng hạng. Do đ�, ch�ng t�i mong muốn c�c trọng t�i cố gắng điều khiển c�ng t�m, ch�nh x�c để kh�ng ảnh hưởng đến sự phấn đấu cả một m�a giải của một đội b�ng. N�ng l�ng chờ đội nh� thăng hạng, nếu kết quả đội b�ng kh�ng tốt v� sự điều h�nh kh�ng ch�nh x�c của trọng t�i, người d�n Ki�n Giang sẽ rất thất vọng.
Gi�m đốc điều h�nh CLB Đồng T�m Long An Phạm Ph� H�a: �Trọng t�i l� nỗi lo lớn�
Ch�ng t�i kh�ng ngại về chuy�n m�n trong ba trận c�n lại của m�a giải, v� Đồng T�m Long An vẫn c�n hai trận tr�n s�n nh� trước hai đối thủ ch�nh trong cuộc đua trụ hạng l� H� Nội ACB v� H�a Ph�t H� Nội. Nhưng ch�ng t�i rất lo về c�ng t�c trọng t�i nếu họ điều khiển kh�ng tốt hai trận đấu đ�. Do đ�, t�i hi vọng hội đồng trọng t�i sẽ bố tr� những trọng t�i đủ năng lực v� kinh nghiệm để kh�ng xảy ra điều đ�ng tiếc cho c�c đội b�ng đang nỗ lực trụ hạng.
NGUY�N KH�I ghi
Trọng t�i Trọng xử l� đ�ng
S�ng 3-8, ban tổ chức giải, hội đồng trọng t�i v� ph�ng tổ chức thi đấu đ� xem lại băng ghi h�nh trận V.Hải Ph�ng - H�a Ph�t ng�y 2-8 tr�n s�n Lạch Tray (2-1).
Theo th�ng tin của Tuổi Trẻ, ban tổ chức giải kết luận: 1- Cả ba b�n thắng của trận đấu đều hợp lệ; 2- Tất cả thẻ phạt trọng t�i sử dụng ở trận n�y ho�n to�n hợp lệ, đ�ng người, đ�ng tội; 3- Trọng t�i Trần C�ng Trọng c� v�i sai s�t về lỗi nhận định nhưng kh�ng l�m ảnh hưởng kết quả chung cuộc v� điều khiển tốt trận đấu. Một số th�nh vi�n đội H�a Ph�t c� x�ng đến b�n trọng t�i thứ tư để phản ứng sau trận đấu, nhưng đ� được l�nh đạo CLB v� lực lượng bảo vệ ngăn chặn kịp thời n�n kh�ng xảy ra sự cố đ�ng tiếc.
Chủ tịch Hội đồng trọng t�i quốc gia Nguyễn Văn M�i cho biết từ đầu giải tới nay ở V-League c� bốn trọng t�i phạm sai s�t l� Ng� Quốc Hưng, Nguyễn Văn Quyết, V� Minh Tr�, Đỗ Quốc Ho�i; Giải hạng nhất c� hai trường hợp. So với m�a b�ng 2010, số trọng t�i sai phạm kh�ng tăng v� cũng kh�ng giảm. Trong cả s�u trường hợp n�u tr�n đều l� lỗi nhận định v� mức kỷ luật đưa ra theo từng người ở mức đ�nh chỉ l�m nhiệm vụ 2-4 trận.
Ở giai đoạn cuối của giải, việc trọng t�i bị đổ lỗi c�ng tăng cao, theo t�i, đ� l� h�nh động tho�i th�c tr�ch nhiệm của cầu thủ, HLV trước l�nh đạo CLB. Trọng t�i c� sai nhưng kh�ng phải mọi sai s�t của trọng t�i đều l�m đội b�ng bại trận. Do đ�, ban tổ chức cần phải thận trọng, c� kết luận v� ch�nh kiến r� r�ng để trọng t�i an t�m l�m nhiệm vụ.
SĨ HUY�N
Những vụ phản ứng quyết liệt với trọng t�i
* V�ng 7: Trọng t�i ch�nh Ng� Quốc Hưng bị Thanh H�a phản ứng v� �tưởng tượng� một quả 11m cho chủ nh� SLNA trong t�nh huống b�ng kh�ng hề chạm tay trung vệ John Wole khiến Thanh H�a thua 0-3. Sau đ�, trọng t�i Hưng bị treo c�i bốn trận.
* V�ng 12: Trận Navibank S�i G�n - SHB Đ� Nẵng su�t vỡ khi trọng t�i ch�nh Nguyễn Văn Quyết bị c�c cầu thủ Navibank S�i G�n phản ứng quyết liệt v� kh�ng cho họ hưởng quả phạt 11m. Nhưng ngay sau pha b�ng đ�, �ng lại cho SHB Đ� Nẵng hưởng quả phạt 11m, �may� m� Minh Phương dứt điểm kh�ng th�nh c�ng.
* V�ng 13: Bầu Đức phản ứng trọng t�i Trần C�ng Trọng khi bỏ qua nhiều lỗi v�o b�ng th� bạo của c�c cầu thủ SLNA v� bỏ qua một quả 11m cho chủ nh� Ho�ng Anh Gia Lai.
* V�ng 18: SLNA kiện �c�i v�ng� V� Minh Tr� khi cho HAGL hưởng quả phạt đền �tưởng tượng� ở ph�t b� giờ, gi�p đội kh�ch gỡ h�a 2-2. Hội đồng trọng t�i kết luận trọng t�i Tr� mắc lỗi nhận định trong t�nh huống n�y khi b�ng kh�ng chạm tay Huy Ho�ng.
* V�ng 19: HLV L� Huỳnh Đức tố trọng t�i Nguyễn Văn Quyết thổi c� lợi cho chủ nh� H� Nội ACB khiến SHB Đ� Nẵng thua 1-2.
* V�ng 23: Ban l�nh đạo CLB H�a Ph�t H� Nội lẫn HLV Nguyễn Th�nh Vinh phản ứng quyết liệt v� cho rằng trọng t�i Trần C�ng Trọng thổi ��p� họ trong trận thua 1-2 trước chủ nh� Vicem Hải Ph�ng.
P.Q. tổng hợp