Công cụ bài viết Kiểu hiển thị
  #1  
Cũ 13-03-2013, 03:50 PM
hq hq đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 15
Mặc định B�ng chuyền TP.HCM, đến bao giờ...

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Ng�̀i xem giải V� địch bóng chuy�̀n qu�́c gia 2011, nhìn các đ�̣i tranh tài b�̃ng chạnh lòng cho bóng chuy�̀n TP.HCM vì kh�ng còn đ�̣i bóng nào được thi đ�́u tại giải.
Nội dung


Cuộc đối đầu giữa đội Bi�n Ph�ng (�o xanh) v� Ninh B�nh tại giải V� địch b�ng chuyền quốc giao 2011 - Ảnh: Minh Ho�ng

Từng m�̣t thời làm mưa làm gió với 4-5 đ�̣i mạnh nh�́t qu�́c gia, có nhà thi đ�́u đa năng hi�̣n đại nh�́t nước (s�n Phan Đình Phùng), nhưng giờ t�́t cả chỉ là quá khứ. Th�̣t xót xa!

Cũng gi�́ng như bóng đá, bóng chuy�̀n TP.HCM từng làm mưa làm gió tại giải v� địch qu�́c gia những năm 80 và 90 th�́ kỷ trước. Có những thời đi�̉m chức v� địch qu�́c gia chỉ là cu�̣c cạnh tranh n�̣i b�̣ giữa Seaprodex, D�̣t Thành C�ng, C�ng An TP.HCM hoặc C�ng Nghiệp hóa ch�́t. Và cũng chỉ có 2 đ�̣i kh�ng thu�̣c TP.HCM là CLB Qu�n đ�̣i (Th�̉ C�ng hi�̣n nay) và Qu�n đoàn 4 (QĐ4) mới đủ sức cạnh tranh với các đ�̣i bóng thành ph�́ mang t�n Bác thời đi�̉m đó.

Cũng vì v�̣y, s�n Phan Đình Phùng lu�n là t�m đi�̉m của các giải bóng chuy�̀n trong nước. Cứ m�̃i l�̀n CLB Qu�n đ�̣i đ�́i đ�̀u Seaprodex hoặc QĐ4 gặp D�̣t Thành C�ng, s�n kh�ng còn m�̣t ch�̃ tr�́ng và lu�n trong tình trạng cháy vé. Mu�́n có m�̣t t�́m vé vào s�n vào bu�̉i t�́i, nhi�̀u khán giả phải bỏ s�́ ti�̀n g�́p đ�i đ�̉ mua vé chợ đen và phải chờ trực mua từ bu�̉i sáng.

Nhưng t�̣ hơn bóng đá, sang th�́ kỷ 21, bóng chuy�̀n TP.HCM kh�ng còn m�̣t đ�̣i bóng chơi ở giải cao nh�́t của bóng chuy�̀n Việt Nam.

Những cái t�n từng là ni�̀m tự hào của bóng chuy�̀n TP.HCM l�̀n lượt giải tán vì thi�́u kinh phí hoặc kh�ng còn lòng ham mu�́n nữa. Phải mãi đ�́n năm 2005, đ�̣i bóng TP.HCM mới ngoi trở lại hàng đ�̣i mạnh, nhưng cũng � ạch và rớt hạng trở lại năm 2010. Còn s�n Phan Đình Phùng cũng d�̀n bỏ kh�ng vì các giải bóng chuy�̀n đ�̀u chuy�̉n sang địa phương khác, cho dù đi�̀u ki�̣n v�̣t ch�́t của s�n này kh�ng thua kém b�́t cứ s�n nào tr�n toàn qu�́c.

Có r�́t nhi�̀u nguy�n nh�n được đưa ra đ�̉ lý giải sự tan nát của bóng chuy�̀n TP.HCM. Như HLV L� H�̀ng Hảo cho rằng vận động vi�n (VĐV) ngày nay thi�́u sự khao khát và ham ngh�̀ như h�̀i xưa. Chủ y�́u chỉ chạy theo v�̣t ch�́t, phải có lương cao mới thi đ�́u, còn kh�ng sẽ bỏ qua đ�̣i khác. Còn m�̣t s�́ người khác lại cho rằng kh�ng th�̉ k�u gọi được tài trợ, mà thi�́u ti�̀n thì chẳng th�̉ làm được gì. Nói chung là r�́t nhi�̀u lý do.

Th�́ nhưng nói đi cũng phải nói lại. Bởi đã là VĐV chuy�n nghi�̣p thì đi�̀u trước ti�n khuy�́n khích họ thi đ�́u cho hay là phải trả lương th�̣t cao, ch�́ đ�̣ đãi ng�̣ t�́t. Có như v�̣y họ mới toàn t�m toàn ý và c�́ng hi�́n h�́t sức mình cho đ�̣i bóng. Bằng kh�ng họ sẽ tìm b�́n đ�̣u mới có tương lai hơn.

Th�̣m chí đi�̀u này đã từng xảy ra trong thời bao c�́p. Đó là trường hợp VĐV Nguy�̃n Văn Hùng đã bỏ đ�̣i Seaprodex đ�̉ v�̀ chơi cho QĐ4 h�̀i năm 1995 vì được hứa hẹn ch�́ đ�̣ đãi ng�̣ t�́t hơn, dù chưa được phép của đơn vị chủ quản. Sự vi�̣c lùm xùm đ�́n n�̃i Hùng bị c�́m thi đ�́u m�̣t thời gian dài.

Còn v�̀ v�́n đ�̀ tài trợ, khi �ng Phạm Phú Ngọc Trai đ�̀ng ý làm chủ tịch Li�n đo�n b�ng chuyền TP.HCM khóa 4, r�́t nhi�̀u doanh nghi�̣p lớn đã đ�́n với bóng chuy�̀n thành ph�́. Nhưng cách quản lý và đi�̀u hành của m�̣t s�́ cá nh�n thu�̣c b�̣ m�n bóng chuy�̀n Sở VH-TT-DL TP.HCM đã khi�́n các vị này nản lòng và rút lui lu�n khỏi li�n đoàn. Bóng chuy�̀n TP.HCM m�́t trắng vì v�̣y cũng là đi�̀u d�̃ hi�̉u.

H�m r�̀i có th�ng tin cho bi�́t đ�̣i bóng chuy�̀n Maseco TP.HCM đang chơi ở giải A1 toàn qu�́c 2001 khá thành c�ng khi giành quy�̀n vào bán k�́t (thắng cả Đức Long Gia Lai có nhiều VĐV đ� thi đấu hạng đội mạnh to�n quốc như Hữu H�, Anh Văn, Hồng Th�i, Văn Sơn và nh�́t là tay đ�̣p s�́ 1 Đ�ng Nam Á Wanchai của Thái Lan) và có nhi�̀u khả năng thăng hạng vào mùa sau. Th�́ nhưng người h�m m�̣ bóng chuy�̀n TP.HCM v�̃n chưa th�̉ v�̣i mừng, bởi bài học đ�̣i TP.HCM l�n hạng s�́ng dở ch�́t dở và rớt hạng trở lại v�̃n còn sờ sờ trước mắt.

Mu�́n mọi người kh�ng quay lưng và tin tưởng, rõ ràng sự thành c�ng (l�n hạng) của ri�ng Maseco TP.HCM v�̃n là chưa đủ. Quan trọng là cái g�́c sau đó của nó sẽ như th�́ nào.

Phương Quỳnh
Trả lời với trích dẫn


 


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


 
Diễn đàn được xây dựng bởi: SangNhuong.com
©2012 Chợ thông tin dụng cụ thể thao Việt Nam
© 2008 - 2026 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.
SangNhuong.com - Chợ rao vặt Việt Nam