Tạm dừng V-League

[gocuongphat]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Đ� c� đội b�ng (HP.HN) bỏ b�ng đ�, đồng nghĩa với th�i độ bất m�n với VFF, BTC, chẳng kh�c g� muốn giải t�n V-League. Cũng đ� c� � tưởng th�nh lập Super Liga. Đấy l� khao kh�t thực sự của kh�ng �t người, chứ kh�ng phải bộc ph�t. Thực ra, giải t�n V-League l� � tưởng ti�u cực.


C�ng t�c trọng t�i ở V-League mấy năm qua kh�ng đảm bảo, bộc lộ sự thiếu c�ng t�m. Ảnh: VSI

Bởi, quyết định đấy ảnh hưởng đến bao số phận li�n quan đến hoạt động b�ng đ�. B�ng đ� VN d� chưa đẻ ra tiền, nhưng những th�nh phần gi�u l�n nhờ b�ng đ� rất l� nhiều. Tất nhi�n, VFF cũng ng�y c�ng gi�u ra, được coi l� tổ chức x� hội nghề nghiệp ăn n�n l�m ra.

Tuy vậy, nếu để V-League tồn tại v� ph�t triển với cơ thể thiếu khỏe mạnh, thậm ch� đang rất nhiều vấn đề như 11 m�a qua, th� tạm dừng để ho�n thiện mọi vấn đề, trước khi bước v�o một cuộc chinh phục chuy�n nghiệp đ�ch thực, cũng l� điều cần phải t�nh đến.

Năm 2008, sau sự cố xung đột giữa CĐV Hải Ph�ng v� SLNA l�m chết người ở s�n Vinh, VFF cũng đ� từng nghĩ đến việc tạm dừng V-League. Tất nhi�n, �ng trưởng giải kh�ng c� thẩm quyền quyết định, chỉ c� quyền đề nghị l�n ban chỉ đạo V-League (gồm Chủ tịch VFF, 3 Ph� chủ tịch, TTK v� trưởng ban Truyền th�ng).

Sau m�a giải chuy�n nghiệp ch�nh thức đầu ti�n vừa qua, r� r�ng V-League đ� bộc lộ rất nhiều hạn chế, g�y bức x�c dư luận. C�ng t�c trọng t�i kh�ng đảm bảo, bộc lộ sự thiếu c�ng t�m. Việc trấn �p c�c biểu hiện ti�u cực hạn chế. Bằng chứng r� nhất, li�n tục xuất hiện c�c trận đấu thiếu trung thực ở cuối m�a. C�c văn bản ph�p quy bị cho kh�ng theo kịp thực tiễn. Năng lực quản l�, điều h�nh giải đều c� vấn đề, r� nhất l� li�n tục phải thay trưởng giải�

Nghịch l� nhất l� việc t�m ra một trưởng giải mới, trưởng ban Trọng t�i thực sự kh� khăn. Kh�ng hiểu nổi tr�nh độ của c�c CLB đến đ�u, họ nghĩ sao hoặc c� được định hướng g� kh�ng m� đa số đều t�n nhiệm �ng TTK VFF Trần Quốc Tuấn, kh�ng phải l� th�nh vi�n của BCH VFF, l�m trưởng giải? Chẳng lẽ, cả l�ng b�ng đ� nước nh� kh�ng t�m ra người giữ chức trưởng giải? Trong khi, ai cũng biết �ng TTK VFF qu� nhiều việc đại sự, chỉ mỗi đi họp đ� mất hết thời gian. TTK VFF Trần Quốc Tuấn từng ki�m trưởng giải ho�n th�nh nhiệm vụ, ai cũng biết đằng sau đ� l� vai tr� của �ng Dương Nghiệp Kh�i. Đ�ng l� một v�ng luẩn quẩn mang t�nh hệ thống. Trong trường hợp bỏ phiếu t�n nhiệm vừa qua, c� thể n�i lời cảm ơn đại diện 3 CLB đ� �dũng cảm� kh�ng bỏ phiếu v� họ nhận ra sự v� l� v� bất cập trong đ�. N�i dũng cảm bởi c�c CLB ta thường hay nhắm mắt bỏ phiếu hay biểu quyết th�ng qua rất bậy.

VFF đ� t�nh đến việc cải tổ c�ng t�c trọng t�i, bắt đầu l� lập ban Trọng t�i, nhưng c�i c�ch họ ki�n quyết kh�ng hợp thức h�a một suất ủy vi�n BCH VFF, để chọn ra từ HĐTT QG một người thực sự nổi trội để ngồi c�i ghế n�ng. Thay v�o đ�, đ� bắn tiếng sẽ bổ nhiệm �ng Phạm Ngọc Viễn ki�m nhiệm. Bất luận thế n�o nếu TTK VFF l�m trưởng giải, Ph� Chủ tịch VFF ngồi ghế trưởng ban Trọng t�i th� thật l� kh� nghĩ.

C� thể cảm nhận rất r�, chưa bao giờ, dư luận lại bức x�c với thực trạng b�ng đ� VN như thế. Mong mỏi Bộ VH-TT&DL, Tổng cục TDTT c� những động th�i quyết liệt với VFF, kiểu như với Cục điện ảnh l� ho�n to�n ch�nh đ�ng. Cục điện ảnh cũng đ� c� �Hội nghị Di�n Hồng� h�m 25/9, c�n VFF th� chưa, Đại hội bất thường kh�ng diễn ra trong khi Đại hội thường ni�n th� đến cuối th�ng 12, thay v� vẫn c� thể sớm hơn.

Nếu V-League 2012 chưa thực sự được chuẩn bị chu đ�o, chưa đ�p ứng được những y�u cầu th� tại sao kh�ng tạm dừng để ho�n thiện? Hay l�, phải đợi chết người như năm 2008, hoặc phải g�y thiệt hại kiểu như b�n Cục điện ảnh bị tay kế to�n trưởng ẵm gần 40 tỷ đồng cao chạy xa bay mới bị động dao k�o?